和妻子離婚分享財(cái)產(chǎn)，實(shí)際上讓朋友編造35萬元貸款，作為夫妻共同債務(wù)。朋友滿口同意并上法庭作偽證，上海婚姻糾紛律師沒想到被二審法官一眼看穿，結(jié)果兩人都受到了懲罰。
案件詳情
王某和李某被杭州市拱墅區(qū)人民法院判決離婚，并將李某證券賬戶中90多萬元夫妻的共同財(cái)產(chǎn)分割。二審期間，李某想到與哥們?cè)秤卸喙P交易，于是串通袁某虛構(gòu)債務(wù)。聽了李某的想法后，袁某決定為兄弟們做點(diǎn)什么。為了讓李某在離婚訴訟中獲得更多財(cái)產(chǎn)，他承諾到二審法院作偽證。
二審期間，李某將與袁某因其他原因發(fā)生的經(jīng)濟(jì)往來款35萬元虛構(gòu)為李某向袁某借款35萬元，要求二審法院將35萬元的性質(zhì)變更為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的共同債務(wù)。二審法院調(diào)查當(dāng)天，主審法官告訴袁某證人出庭作證的權(quán)利義務(wù)，袁某答復(fù)聽清楚，并向證人宣誓。后來，袁某在審判中陳述了貸款事實(shí)，并接受了雙方和主審法官的詢問。
調(diào)查結(jié)束后，審判法官發(fā)現(xiàn)袁的法庭陳述有許多不合理的地方，再次指出了證人作證的嚴(yán)重性，以及提供虛假證言的法律后果。當(dāng)袁被要求在證人作證記錄上簽字時(shí)，他猶豫了一下，然后主動(dòng)向法院陳述。應(yīng)李的要求，他因?yàn)槭嗄甑呐笥殃P(guān)系出庭作證。法院調(diào)查中陳述的貸款事實(shí)并不存在，35萬元是李借用袁賬戶的錢。袁意識(shí)到提供虛假證人證言的錯(cuò)誤，悔改，表示愿意接受處罰。之后，審判法官問李，他也承認(rèn)35萬元不是向袁借的。
處理結(jié)果
由于李某和袁某的行為是妨礙訴訟的違法行為，杭州市中級(jí)人民法院對(duì)李某處以5萬元罰款，袁某處以1萬元罰款，兩人均按時(shí)向法院繳納罰款。同時(shí)，二審法院對(duì)李某在二審中串通他人提供虛假證言偽造夫妻共同債務(wù)作出改判。
律師答疑
01、在訴訟活動(dòng)中陳述虛假事實(shí)應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？
訴訟參與人或者他人有虛假訴訟或者偽造證據(jù)的，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重處以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
法條鏈接
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條。
有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重處以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，阻礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方式阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱匿、轉(zhuǎn)讓、出售、損壞已查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已清點(diǎn)責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；
（四）侮辱、誹謗、誣陷、毆打、報(bào)復(fù)司法人員、訴訟參與人、證人、翻譯人員、鑒定人、助執(zhí)行人員的；
（五）以暴力、威脅或者其他方式阻礙司法人員履行職務(wù)的；
（六）拒不履行人民法院發(fā)生法律效力的判決的，裁定。
人民法院對(duì)有前款規(guī)定的單位，可以對(duì)主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員處以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
02、袁某為何主動(dòng)向法院承認(rèn)錯(cuò)誤，仍被處罰？
袁知道虛構(gòu)事實(shí)，在證人宣誓后仍向法院作出虛假證詞，其行為違反法院規(guī)則，其作證行為已完成，應(yīng)依法處罰。鑒于袁及時(shí)主動(dòng)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，如實(shí)陳述有關(guān)情況，法院酌情從輕處罰。
03、當(dāng)事人在離婚糾紛中虛構(gòu)債務(wù)的后果是什么？
上海婚姻糾紛律師作為離婚訴訟案件的當(dāng)事人，為了達(dá)到離婚訴訟中夫妻財(cái)產(chǎn)分配的目的，指示外人提供虛假證言，違反誠信，嚴(yán)重妨礙民事訴訟活動(dòng)的正常進(jìn)行，依法處以罰款。此外，串通他人提供虛假證言，偽造夫妻共同債務(wù)，試圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)可以少分。
法條鏈接：《中華人民共和國民法典》第一千零九十二條
夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。