如何妥善處理財(cái)產(chǎn)？上海離婚財(cái)產(chǎn)律師告訴你

　　邵先生為某研究所職員，張女士為某事業(yè)單位職員。雙方于2013年9月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，2014年2月登記結(jié)婚，距離意識(shí)到已經(jīng)結(jié)婚不到5個(gè)月。張女士婚后懷孕，2014年5月意外流產(chǎn)。到目前為止，她還沒(méi)有孩子。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海離婚財(cái)產(chǎn)律師一起看看吧。

　　一、案情簡(jiǎn)介

　　婚前，邵先生進(jìn)行貸款購(gòu)買(mǎi)了一處房產(chǎn)，婚后生活一直在還貸。婚后，邵先生研究及其影響父母自己曾經(jīng)給過(guò)張女士10萬(wàn)元彩禮。

　　邵先生很有進(jìn)取心，年稅后收入超過(guò)20萬(wàn)元，家庭全部由邵先生承擔(dān)。 張女士原本在事業(yè)單位工作，收入較低，自2015年7月辭職以來(lái)一直在家失業(yè)。 由于生活環(huán)境、經(jīng)濟(jì)收入、知識(shí)和做事方式等方面的差異，雙方在婚前缺乏了解和闖入，情感基礎(chǔ)薄弱，每一次糾紛都充滿敵意，嚴(yán)重?fù)p害了脆弱夫妻的感情。

　　2015年9月，當(dāng)雙方開(kāi)始分居時(shí)，邵總提出離婚，張總不同意。 2016年4月，當(dāng)雙方又因離婚而發(fā)生糾紛時(shí)，邵逸夫用身體打了張女士，張女士報(bào)警。

　　2016年5月，邵先生提出離婚，但因張女士不同意離婚而被駁回。2017年12月，邵先生找到我們，聲稱(chēng)他在婚姻中遭受了很大的痛苦，我從未感受到夫妻之間的愛(ài)和家庭的幸福。我希望我們能處理好離婚事宜，盡快結(jié)束這場(chǎng)倉(cāng)促的婚姻。

　　接受委托后，我們從證明感情破裂和取得夫妻共同財(cái)產(chǎn)證據(jù)兩方面入手，妥善協(xié)助邵先生結(jié)束了這段倉(cāng)促的婚姻。

　　二、案件結(jié)果

　　邵先生與張女士離婚；房產(chǎn)為邵先生對(duì)于婚前進(jìn)行個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)，歸邵先生認(rèn)為個(gè)人發(fā)展所有；婚后他們各自名下的存款及公積金等歸各自國(guó)家所有；邵先生可以給予張女士房屋、家具家電折價(jià)款45萬(wàn)元整。

　　三、上海說(shuō)法

　　就本案而言，我們需要梳理出兩個(gè)基本的法律問(wèn)題，一個(gè)是夫妻關(guān)系是否破裂，另一個(gè)是男人婚前是否買(mǎi)房，婚后是否還清貸款，以及如何計(jì)算賠償。

　　第一，草率進(jìn)行結(jié)婚能不能成為一個(gè)判斷我國(guó)夫妻之間感情關(guān)系破裂的情節(jié)。按照《婚姻法》第32條的規(guī)定，婚姻中存在“重婚或有配偶者與他人對(duì)于同居的；有實(shí)施以及家庭網(wǎng)絡(luò)暴力或虐待、遺棄中國(guó)家庭社會(huì)成員的；有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；因感情不和分居滿二年的”等四種不同情形，可作為一種判決提出離婚的法定事由。

　　草率結(jié)婚并不是離婚的合法原因。 但是，《人民法院關(guān)于審理離婚案件如何確定夫妻感情破裂的若干具體意見(jiàn)》第二條規(guī)定，婚前缺乏了解，婚后沒(méi)有建立夫妻感情。 同居困難的，視為夫妻感情確實(shí)已經(jīng)破裂，一方堅(jiān)持離婚，調(diào)解無(wú)效的，法院準(zhǔn)予離婚。 在本案中，邵逸夫指出，雙方婚前不認(rèn)識(shí)對(duì)方，結(jié)婚匆忙，第二次提出離婚，離婚意愿強(qiáng)烈、堅(jiān)決，分居一年以上，即使張女士不同意離婚，也沒(méi)有緩和關(guān)系的余地。 她無(wú)法阻止婚姻的破裂。

　　婚前住房婚后貸款，如何計(jì)算折扣補(bǔ)償。該房產(chǎn)于2010年購(gòu)買(mǎi)，首付56萬(wàn)元，貸款80萬(wàn)元，利息65萬(wàn)元。婚姻存續(xù)期間，貸款償還金額為26萬(wàn)元，房屋現(xiàn)值約為420萬(wàn)元。折扣補(bǔ)償 = 房屋增值率乘以婚姻期間的抵押貸款總額除以2，其中增值率 = 房屋現(xiàn)值除以（房屋首付 + 貸款本金和利息總額）。房地產(chǎn)升值率為420/(56 + 80 + 65) = 2.09，貼現(xiàn)補(bǔ)償為2.09 × 260,000/2 = 270,000。如果沒(méi)有其他情況，邵先生只需向張女士支付27萬(wàn)元的房屋折扣補(bǔ)償金。

　　但在法庭上，張女士提出了家庭暴力損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。同時(shí)，因張女士目前無(wú)業(yè)，生活困難，要求邵先生在離婚期間給予經(jīng)濟(jì)幫助。經(jīng)法院調(diào)解，邵先生同意支付45萬(wàn)元作為房屋及家具折價(jià)補(bǔ)償，張女士不再主張家庭暴力賠償及經(jīng)濟(jì)幫助等權(quán)利，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　四、案外說(shuō)案

　　雖然約會(huì)變得越來(lái)越容易，但一些職業(yè)單身人士顯然不愿意花更多的時(shí)間和精力在親密關(guān)系上。 因此，他們選擇匆忙地與外部條件似乎與他們相匹配的人結(jié)婚，但他們并不用心管理婚姻，他們?cè)诮Y(jié)婚前對(duì)婚姻知之甚少，結(jié)婚后也沒(méi)有關(guān)系。 婚姻成了自己的牢籠。

　　在庭審期間，張女士說(shuō)，經(jīng)過(guò)多次爭(zhēng)吵，邵先生要求離婚。張女士拒絕離婚。然后邵先生通過(guò)在張女士家里砸東西甚至使用家庭暴力來(lái)迫使她同意離婚。一方是否堅(jiān)持離婚，另一方是否有權(quán)拒絕離婚？

　　家庭法學(xué)者江月教授認(rèn)為，不同意離婚是婚姻雙方的權(quán)利。不同意離婚是婚姻自由的應(yīng)有之義。在實(shí)行婚姻自由的法律制度下，當(dāng)事人自愿締結(jié)婚姻，并承諾共度余生。然而船到橋頭自然直，一方不想繼續(xù)，提出離婚。基于信任和保護(hù)的原則，對(duì)方當(dāng)然有權(quán)拒絕并要求對(duì)方繼續(xù)履行結(jié)婚之初許下的諾言。

　　基于信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)原則，婚姻賦予婚姻雙方拒絕離婚的權(quán)利。 因此，婚姻中的每一個(gè)單身男女都應(yīng)該詢問(wèn)他們是否了解那個(gè)將會(huì)是枕頭邊的人，以便對(duì)婚姻中可能遇到的挑戰(zhàn)和困難做出預(yù)測(cè)和準(zhǔn)備。 如果你不去想，你很可能會(huì)陷入痛苦的情感和經(jīng)濟(jì)糾纏中，甚至為你的生活付出代價(jià)。

　　以上分析就是上海離婚財(cái)產(chǎn)律師為您整理的常見(jiàn)問(wèn)題，希望對(duì)大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒(méi)有什么不清楚的地方，或者通過(guò)其他的問(wèn)題，請(qǐng)咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的律師，我們將會(huì)為您解決這些疑難問(wèn)題。