上海律師事務所咨詢免費帶您了解搶劫罪必備的證據有哪些

　　初審法院裁定，被告鄧克麗與一名綽號「施妮」的人于一九九二年七月一日在 Dongshigu Township 附近的 Jizhou 搶劫施鴻儒，并將她重傷，1993年在天津市冀州市有谷莊鄉張店子村。上海律師事務所咨詢免費就來帶您了解一下相關的情況是怎樣的。

　　被告人唐克力1993年至1995年一直躲藏在北京郊區，以被通緝和需要錢逃跑為由，有39次敲詐勒索工作分，何玉虎等26人的錢，共計贓款15700余元。上述事實的證據包括被害人陳述、證人證詞、損害鑒定和同謀者陳述。被告 Tancredi 也承認了。

　　據此，被告人唐克禮犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，以敲詐勒索罪判處有期徒刑五年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身；被告人趙海生犯搶劫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；被告人張犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年；被告人王鋼犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。

　　原審被告人唐克力、趙海生、張鐵良、王鋼均以學生沒有進行實施在薊縣下閘村搶劫犯罪問題為由，提出通過上訴；各辯護律師亦分別研究提出自己沒有得到足夠重視證據可以證明各上訴人對張慶實施搶劫犯罪。檢察監督機關人員認為，原審認定唐克力、趙海生、張鐵良、王鋼共同參與搶劫殺害張慶事實不清，證據能力不足，建議本案依法改判。

　　審判發現，在1992年7月，上訴人 Tancredi 和一個名為“ Sh ni”(不明，在逃)的年輕人共謀搶劫他人的財產。7月13日晚上7點左右，唐逃到 Jizhou 的幫軍汽車站，在那里他被騙租了一輛摩托車，司機是 Dongdajie 的農民石洪如，他來自 Bangjun 的 Jixian County，他以在 Jixian County 的 Dongshigu Township 工作的名義租了一輛摩托車。

　　當汽車商店抵達 Dongshigu Township 政府附近時，唐克力要求石洪如停車，然后騙石洪如進入路邊的玉米地。唐克力猝不及防地從后面抱住了石紅茹，按照分工在這次埋伏中等待“石妮”跳出來，手里拿著一把刀對著石頭的臉、脖子、腰部等處不停地刺。史洪等奮力反抗，逃離現場后駕駛摩托車，被其他人送往醫院搶救。史鴻儒的傷勢被確認為嚴重。

　　以上事實有以下證據佐證:

　　（1）被害人石鴻儒搶劫的時間、地點、被刺部位及行兇者為唐克禮等人的事實，與唐克禮的供述一致。

　　（2）被害人施鴻儒的證言證實，唐克禮騙其租車，然后伙同他人搶劫殺人的過程與唐克禮供述的相關情況一致。

　　（3）傷情檢驗鑒定證明，被害人施鴻儒的傷情為重傷。證據足以證實。

　　在1993年8月的一天及1993年9月5日，上訴人鄧克麗與張寶椿、楊開龍、楊海文、鄭文國及李(分別處理)在深夜闖入集州有古莊鄉張店子村村民王世華及王世榮的家中。根據有預謀的分工，譚克雷蒂在外放哨，張寶珍等人持刀、脅迫、恐嚇等手段，實施搶劫。兩起搶劫案中，共有王世華、王世榮兩人民幣4000元和英國品牌手表一件、三輛自行車等物品。

　　上述分析事實有如下研究證據：

　　（1）被害人王士華、王士榮報案或者登記合同所載淇兩家被搶劫的時間及被搶經過等與唐克力供述的有關內容情節發展相符；同案犯張寶春、鄭文國等人的供述亦與唐克力的供述之間相互進行印證。

　　（2）被害人王士華、王士榮證言所證明被搶劫的過程和物品等情節，與唐克力供述自己相符；同案犯張寶春、鄭文國等人的供述亦與證言是否吻合，且與唐克力的供述可以相互關系印證。

　　（3）關于唐克力提議作為作案目標對象就是一節，有唐克力的供述和同案犯張寶春、鄭文國、楊海龍、李興榮等人已經供述存在相互結合印證。證據能力確實。充分。

　　1993年冬至1995年間，上訴人唐克力以非法占有為自己目的，采取安全威脅、要挾的方法，先后在北京城市郊區對在該處收廢品的薊州區農民王作敏、何玉虎、王瑞、李金印。王占華、石曉起、何寶銀、王子金、田殿鎖、王寶東、石久河、王樹奎、高翠霞、李海霞。李海燕、王賀、李金成。

　　上海律師事務所咨詢免費了解到，王順雨、王術增、李軍、王春富、王春波、田寶祥、王術春、王于利、王宗等26人強行進行索取大量錢款金額共計15800余元。上述事實，有王、何玉虎等26名被害人的證言證實，唐克禮也有供述，證據足以認定。