上海律師事務所咨詢免費來解答虛開增值發票的后果

　　眉山縣國稅局證明，眉山煙葉復烤廠以廣東省電白縣土產公司復烤廠開出的增值稅專用發票向該局申報抵扣其向濰坊物資公司和黔江煙葉調撥供應站開出的相應的銷項票，并據此向國稅局納稅。書證:李偉、高紅、陶合作經營協議；李偉與和周簽訂了香煙購買協議。上海律師事務所咨詢免費就來帶您了解一下相關的情況是怎樣的。

　　書證：資陽市煙草企業公司與山東濰坊物資管理公司的煙葉購銷服務合同及補充相關協議。梅山鄉煙草再干燥廠的收據證實，佩里克?李(Peric Lee)向該廠支付了管理費。廣東省電白縣土產公司收款憑證和記賬憑證，用以證明梁向其支付了管理費。

　　證人韓華清、王繼云、徐嵐等人的證言證實，眉山卷煙廠、李偉從事煙草經營。發貨票存根、準運證、收款業務憑證、記賬會計憑證、煙葉產品清單、結算表等書證，證實煙葉進行交易的基本發展情況。被告人李偉、梁的供述與上述證據相符。

　　本院認為，被告人李偉為從事煙草經營，通過被告人梁與廣東省電白縣土產公司達成合作協議，以電白縣土產公司復烤廠的名義向眉山煙葉復烤廠銷售煙葉。電白縣土產公司復烤廠按銷售的實際內容向眉山煙葉復烤廠開具增值稅專用發票，并向當地國稅部門繳納稅款。

　　眉山煙葉復烤廠將煙葉轉售給濰坊物資公司和潛江煙葉轉運供應站，按實際銷售內容向濰坊物資公司和潛江煙葉轉運供應站開具增值稅專用發票，并向當地國稅部門納稅。濰坊物資公司、潛江煙草中轉供應站接收煙葉，據實支付。三方進行的是實物交易，按照實際交易金額納稅，沒有造成國家稅收流失。

　　李偉憑介紹信、委托書和電白縣土產公司蓋章的空白合同與眉山煙葉復烤廠聯系，其行為應認定為電白縣土產公司的單位行為，其行為后果應由電白縣土產公司承擔。被告人沒有虛開增值稅專用發票，其行為不構成虛開增值稅專用發票罪。二被告人提出上訴，其辯護人辯稱，原審判決認定的事實不清，證據不足的上訴理由與二審認定的事實一致，本院予以采納。

　　原審判決認定事實不清，兩被告的行為有錯誤。據此，為了維護當事人的合法權益和法律的正確實施，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第三款和《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規定，判決如下:

　　撤銷 Meishan City 東坡區人民法院(2001年)第83號刑事判決，即被告李因虛開增值稅專用發票罪被判處監禁12年及罰款20萬元; 被告梁偉群因虛開增值稅專用發票罪被判處監禁12年及罰款10萬元。被告人李偉、梁無罪。本判決為終審判決。

　　貴州省貴陽市發展人民對于檢察院指控稱，1996年4月至1996年11月，被告人唐明松、吳某。謝 × ，某分校女高中生，見面后多次發生性關系。同年12月，謝告訴被告唐明松自己懷孕，多次向被告要錢。被告對謝某要錢的要求極為不滿。

　　1997年4月4日，謝某再次向被告索要500元人民幣。被告唐明松安排翌日(五日)中午在沙棗鎮定冠村火牛坡與謝會面。謝老師按照約定去了那里。雙方會面后，謝某再次談起自己懷孕的事情，提出向被告要錢。為此，雙方發生爭吵，被告人唐明松拔出隨身攜帶的一把自制單刃刀，連砍8刀殺死謝某。

　　根據法醫檢查，謝某被單刃銳器擊傷，右總頸動脈和靜脈破裂，子宮破裂，導致失血性休克死亡。被告鄧明忠被控謀殺。建議適用《中華民國刑法》第一百三十二條對被告人唐明松判刑。被告人的辯護和辯護人的辯護意見。

　　上海律師事務所咨詢免費發現，被告唐明松辯稱，他沒有殺人，原供詞不屬實。他的辯護理由是，沒有足夠證據證明檢察署(北愛爾蘭)發現被告所犯罪行的事實。被告沒有來得及作案，現場留下的帶有羊皮紙的刀鞘來源不明，兇器刀沒有找到，本案的主要證據是被告的供詞，而口供和供詞是極不穩定的證據，因此，被告唐故意殺人證據不足，要求被告唐無罪釋放。