上海行政復議
第一，內容。
在行政方面：行政復議是指公民、法人或者其他組織對行政主體的具體行政行為不服，認為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權益，依法向法定的行政復議機關申請行政復議，行政復議機關對該具體行政行為的合法性、適當性進行審查，并依法作出行政復議決定的行政行為。
犯罪層面，還不能稱之為刑事復議，只能說刑事領域的復議制度。刑事案件中的相關人員主要是指刑事案件中的有關人員，如對公安機關的駁回申請回避、沒收保證金、罰款決定不服，向公安機關提出刑事復議、復核申請，并接受刑事復議、復核申請后，才能做出復議、復核決定。
因此，行政復議適用于行政領域，是在具體行政行為的作出過程中產生的。復審適用于刑事領域，在刑事司法職能的行使過程中產生。
第二，受理機關問題。
對公安機關來說，由于公安機關是一個雙重領導體制，因此，對公安機關來說，受理行政復議的機構是兩個，復議機關是同級人民政府或者上級公安機關。
對刑事案件的復議：對刑事案件的復議一般是對刑事案件的復議，即對刑事案件的復議可以依法提起行政訴訟。(同級審查和上級復核)
第三，提出的范圍。
行政復議：行政復議是公民、法人或者其他組織對行政機關的具體行政行為不服，認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益而提起的訴訟。可以提起公安行政復議的情形有：
對刑事案件的復議：在辦理刑事案件過程中，下列有關人員可以依法向作出復議決定的公安機關申請復議：
對駁回申請回避決定不服的，當事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護人可以提出申訴；
對查封保證金不服的，被取保候審人或者其法定代理人可以向人民法院提起訴訟；
擔保公司對該罰款決定不服的，擔保公司可提出申訴；
對不予立案決定不服的，起訴人可以提起訴訟；
移送案件的行政機關不服不予立案決定的，可以向人民法院提起訴訟。
第四，法律基礎。
行政性審查：法律依據主要是行政復議法等。
對刑事案件的復議：法律依據主要有《刑事訴訟法》《公安機關辦理刑事案件程序規定》《公安機關辦理刑事復議案件程序規定》等。
上海行政復議最后，其實還有很多方面沒有區分的必要，提供以上四個維度供大家參考，但真的沒有必要區分。具體地說，有一個較重要的做題技巧，就是要看清題目屬于行政方面還是刑事方面，然后調用相關知識點進行答題。
?
| 行政主體不履行公告創設的義務如 | 上海行政復議律師在線普法：訴訟 |
| 上海行政訴訟律師對行政訴訟賠償 | 經典行政訴訟案例分析 |