母親故去代書遺言，后房子拆遷遺囑還有效嗎？上海動遷律師帶你看看此案例

　　當事人母親立了一個代書遺言，她名下的房產明確了繼承人，但觸及的屋宇卻面臨著拆遷。林密斯的母親作古，遺言房由于屋宇拆遷曾經換成為了兩套拆遷安置房，那么，這兩套拆遷安置房是否繼續按原遺囑執行還是需要和其他繼承人平均分配？上海動遷律師將帶你分析此案例。

　　依據林密斯先容，父親離開得早，母親生前在狀師見證下，立下了一份遺言，明確將本人所有的平房都留給她繼承。該遺言蓋有母親的指印和私章，并有狀師代書私章，并由居民委員會工作人員見證。

　　然而兩年前，母親名下的屋子趕上拆遷釀成兩套拆遷布置房，林密斯和她的孩子一路住進了兩間產權房。在第二年，母親作古不久，拆遷方就把兩套拆遷布置房交給林密斯，并辦理了入住手續。

　　本日，她的姐姐就本人的布置權題目和她產生了膠葛。姐姐覺得，老母親的遺言中的無遺言人其實不吻合代書遺言的法定方式要件，并且在立遺囑時，老母親曾經年老，而遺言內容明顯不是她的原話，很難肯定該遺囑是否屬于老母的真實意思。第二，遺囑中所指的房子是在老母生前被拆遷的，而現在所指的標的物已經滅失，則該代書遺囑應當認定為無效。由此，在因拆遷而得的兩套房屋中，老母親的財產份額應依法繼承。

　　類似的案例不止一個，很多屋宇拆遷工程，很多老舊社區面對拆遷。并且跟著房地產的繼續貶值，屋宇成為一家首要資產。若部署欠妥，就輕易因財富題目引發家庭矛盾。所以現在越來越多的人自覺地事先安排好自己的財產，而且遺囑房遇到拆遷情況相當普遍，那么，房屋拆遷后，原來的遺囑效力是否會發生變化，成為很多人有意識地安排好財產的意愿。

　　與此同時，雖然遺言中所述屋宇確鑿已不存在于母親生前拆遷，但她母親失掉的布置房份額顯然是原屋宇價值的換算，因此林女士可以按照遺囑繼承這份財產。

　　上海動遷律師覺得：屋宇所有權轉移的遺言是無效的，我國繼承法劃定，開端承繼后，有遺言地按遺言承繼。李女士提出的老母代書遺言，雖然她母親不識字，但有代書人、見證人見證簽名，以蓋指印、私章方式證實自己意思表示符合常理。因此，代書遺囑通常是合法有效的。