股東代表訴訟法律制度的功能有哪些？上海股權糾紛律師為您講解

　　股東的代位訴訟是指當公司怠于通過訴訟追究公司機關成員責任或實現其他權利時，由具備法定資格的股東為了維護公司利益，并出于追究這些成員責任或實現這些權利之目的，依據法定程序代表公司提起的訴訟。股東可以代表訴訟法律制度的功能有哪些？上海股權糾紛律師為您講解。

　　美國和英國率先建立了股東派生訴訟制度，英國第一個股東派生訴訟出現在1828年，美國最高法院在1857年的一項判決中宣布，當一家公司拒絕就董事，經理或第三人侵害其利益的行為提起訴訟時，任何股東都有權代表自己提起訴訟。德國、法國、西班牙、菲律賓等國都有類似的制度。日本的股東派生訴訟制度最早出現于1948年，當時新制定的證券交易法，以及1950年修訂時的日本商法中的股東派生訴訟指南。我國舊公司法沒有確立股東代表訴訟制度。

　　舊公司法第六十三條雖然規定“董事、監事、經理在履行公司職責時違反法律、行政法規和公司章程的規定，對公司造成損害的，應當承擔賠償責任”，但沒有規定代表股東提起訴訟，實際上，當董事、監事、經理對公司造成損害時，股東不能通過訴訟向董事、監事、經理尋求司法救濟，也不能通過訴訟向公司的董事、監事、經理尋求裁判。

　　針對這個問題，修改后的公司法首次確立了股東代表訴訟制度，彌補了股東通過訴訟維護公司利益方面的缺陷，使得公司法中的責任與救濟機制相統一。新公司法在第一百五十條完善了舊公司法第六十三條關于董事、監事、經理的法律責任的規定，明確規定：“董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。”相應地，在新公司法第一百五十二條規定了追究上述責任的股東代表訴訟制度。根據該條規定，董事、高級管理人員有本法第一百五十條規定的情形，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。如果公司怠于行使賠償請求權，股東有權要求公司有關機構或者人員行使權利，以保護公司利益。

　　如果有關機構或者人員怠于行使訴權，股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

　　具體企業而言，首先，新公司法明確了股東代表進行訴訟的訴訟行為主體，即有限社會責任保險公司的股東、股份有限以及公司已經連續180日以上問題單獨使用或者資產合計持有上市公司百分之一九十以上股份的股東。

　　其次，規定了股東代表訴訟的前置程序，即在直接以股東名義提起股東代表訴訟活動之前，針對這些不同環境侵權情況，可以選擇分別采用書面請求監事會或者不設監事會的有限責任研究公司的監事、董事會或者不設董事會的有限責任信息公司的執行董事向人民法院提起行政訴訟；監事會、不設監事會的有限責任分析公司的監事，或者董事會、執行董事收到前款規定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起3O日內未提起訴訟，或者學習情況出現緊急、不立即提起訴訟將會使他們公司自身利益關系受到影響難以有效彌補的損害的，上述股東有權為了提高公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

　　第三，新公司法除了將董事、監事、高級財務管理會計人員違反規定給公司可能造成巨大損失的作為一種股東代表訴訟的事由外，還將“他人侵犯公司合法權益，給公司生產造成嚴重損失的情形”作為股東代表訴訟的事由之一，從而使股東通過這種訴訟維護金融公司整體利益的范圍更為系統全面。新公司法確立的股東代表訴訟制度，不僅包括保護了中小股東的合法權益，而且也是保護了公司的利益，同時更加有利于進一步加強對物流公司業務經營風險管理的監督，對完善科技公司綜合治理、保護機構投資者帶來利益、防止由于公司經營者濫用權利都具有非常重要的意義。

　　以上便是上海股權糾紛律師講解的相關內容，相信您已經對此有了一定的了解，如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業的律師為您提供優質的服務，為您的合法權益保駕護航。