婚后20年，發(fā)現(xiàn)丈夫還有孩子
她和李先生是90年代登記結(jié)婚的，婚后夫妻恩愛，如今已成年并且有穩(wěn)定的工作。可是一次偶然的機會，她在外面發(fā)現(xiàn)自己的丈夫和一位她不認識的女人走得很近，而且行為異常親密。
經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王女士背著丈夫在外面和一位女士一起生活，并且已經(jīng)生了一個8歲的男孩。2014年下半年，王女士遂向法院提起訴訟，要求與李先生離婚，并請求法院依法分割房屋、車輛、銀行存款等夫妻共同財產(chǎn)，并要求對方賠償精神損害賠償金5萬元。
法庭裁定“出軌”判決妻子70%的財產(chǎn)歸女方
經(jīng)過法院調(diào)查，在婚外常住人口信息查詢資料中，監(jiān)護人登記的孩子是李先生，監(jiān)護權(quán)是父親的；在其《戶口簿審批表》中，申請理由是非婚生子女隨母入戶，父親的一欄和出生證上父親的名字都登記在了李先生身上，他父親的身份證也和李先生完全一致。但是李先生否認自己是孩子的父親，并拒絕進行親子鑒定。
最后，法院結(jié)合李先生拒不做親子鑒定的事實，依法認定依據(jù)職權(quán)調(diào)取戶籍信息的證據(jù)效力，假定李先生和案外人在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間，生下了一個非婚生小孩的事實，認定李先生為婚姻過錯方，并且裁決雙方離婚，夫妻共同財產(chǎn)70%歸王女士，李先生賠償王女士精神損害撫慰金5萬元。經(jīng)過判決，雙方均未上訴。
"出軌"造成嚴重的后果，造成精神雙重損失
這個案件的要害在于法庭裁定李先生是孩子的生父。其主要原因有二，一是在婚外子女常住人口信息查詢資料中，監(jiān)護人登記為李先生，其監(jiān)護關(guān)系為父親，根據(jù)日常生活經(jīng)驗，可依此推定李先生是小孩的父親。可以肯定的是，推定會有錯誤，只要提供了足夠多的證據(jù)，推定就不會成立，李先生在本案中并未提出此種證據(jù)。而且，李先生拒絕進行親子鑒定，根據(jù)婚姻法的司法解釋，法官可以認定親子關(guān)系的存在。
此案中王女士占有70%的共同財產(chǎn)，依據(jù)的是婚姻法上有關(guān)離婚損害賠償?shù)囊?guī)定。如果雙方都沒有過錯，夫妻共同財產(chǎn)一般應(yīng)該平分，而王女士之所以多得20%，是因為李先生有越軌行為，這20%屬于離婚損害賠償。除了這部分物質(zhì)賠償之外，王女士還獲得了50,000元精神損害賠償，原因也在于李先生的出軌行為：結(jié)婚多年，丈夫就這樣，孩子們已經(jīng)有了，孩子們都是8歲，這是精神損害的嚴重程度。
上海權(quán)威離婚律師說法
離異損失賠償
婚姻法律第46條規(guī)定，如果發(fā)生以下情況之一，導(dǎo)致離婚，無過錯方有權(quán)要求賠償損失：
(一)重婚；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)犯下家庭暴力行為；
(四)虐待、遺棄家庭成員。上海權(quán)威離婚律師?
| 上海權(quán)威離婚律師談離婚協(xié)議的約 | |