上海離婚案律師談離婚前老公中大獎妻子要平分

　　案件情況

　　袁女士1999年嫁給了熊先生，第二年生了一個女兒。2017年7月，袁女士帶兒回娘家，因為她和丈夫吵架。2018年2月17日晚10時后，熊先生突然打電話要求離婚，要求立即辦理。袁女士告訴女兒考試后離婚，被拒絕。2月25日，她在梁平縣民政局與熊先生離婚。

　　袁女士提供的離婚協(xié)議中，雙方注明女兒由男方撫養(yǎng)；2016年，該男子未能在云南投資，銀行貸款由該男子償還；借給該女子的10萬元債務(wù)由該男子在簽署協(xié)議時無條件償還。

　　離婚幾天后，袁女士的朋友打電話透露，熊先生之所以如此急于離婚，是因為他的前夫獲得了500萬獎金，稅后獎金為460萬元。今年3月10日，袁女士向梁平縣法院提起訴訟，認(rèn)定這筆錢是夫妻共同財產(chǎn)，要求分配230萬元。同時，她向法院提出訴前財產(chǎn)保全，凍結(jié)了熊先生的銀行賬戶。

　　誰買彩票很重要

　　熊先生辯稱，彩票不是他自己買的，而是他母親買的，中獎的是他母親不是他自己。為此，熊先生找到了彩票店老板作證，證明買彩票的人是他的母親。然而，法院出示了幸運彩票中心的中獎?wù)叩怯洖樾芟壬牌艣]有出示任何委托書。

　　庭審中，袁女士向法院申請取回彩票店監(jiān)控視頻并保存，并提交了熊先生2017年2月27日通過銀行轉(zhuǎn)賬給彩票店老板14萬元的證據(jù)。她的律師說，熊先生賄賂彩票店老板作偽證，隱瞞熊先生買彩票的事實。

　　此外，熊女士的婆婆作為第三人也參加了審判，聲稱袁先生一直在追逐這個數(shù)字，然后停下來，她感到遺憾，繼續(xù)追逐。春節(jié)前晚飯后，我走到家附近的彩票店，花了56元買了它。

　　然而，這一說法與本案另一名?證人的證言不一致。熊女士的女兒作為證人也參加了審判。法官在審判中問女兒：奶奶經(jīng)常買彩票嗎？女兒回答說：我不經(jīng)常買。后來，女兒說，作證后，奶奶對自己漠不關(guān)心。她搬現(xiàn)在暫時和媽媽住在一起。

                                            

　　彩票是婚內(nèi)買嗎

　　中國婚姻法規(guī)定，離婚時，在分割財產(chǎn)的過程中，應(yīng)平均分配婚姻財產(chǎn)。因此，本案的重點是它是否是婚姻財產(chǎn)。那么，為什么要反復(fù)調(diào)查誰買彩票的問題呢？

　　如果法院在確定事實時確定彩票是袁先生購買的，這意味著購買彩票的時間發(fā)生在袁先生與熊女士離婚之前，即使獲獎時間是離婚后，獲得的獎金仍然是婚姻財產(chǎn)，應(yīng)按規(guī)定平均分配。如果彩票是袁先生的母親購買的，即使在離婚前購買，但彩票是由婆婆購買的，由此產(chǎn)生的獎金所有權(quán)當(dāng)然屬于婆婆，根本不是婚姻財產(chǎn)，更不用說分割了。

　　本案尚未作出一審判決，從涉及金額和開庭次數(shù)來看，應(yīng)屬于復(fù)雜疑難案件。從媒體披露的信息來看，袁先生和他母親在這種情況下的說法確實很奇怪，因為老人買彩票并不常見，據(jù)女兒說，婆婆不經(jīng)常買彩票，彩票店的監(jiān)控視頻出了問題，真的很奇怪。當(dāng)然，最終結(jié)果還是要等判決。

　　上海離婚案律師分析

　　夫妻共同財產(chǎn)是什么

　　《婚姻法》第十七條：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：
 

　　(一)工資、獎金；

　　(二)生產(chǎn)經(jīng)營收入；

　　(三)知識產(chǎn)權(quán)收入；

　　(四)繼承或者贈與所得的財產(chǎn)除本法第十八條第三款規(guī)定外；

　　(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。

　　夫妻對共同所有的財產(chǎn)有平等的處理權(quán)

　　第十八條有下列情形之一的，是夫妻一方的財產(chǎn)：

　　(一)一方婚前財產(chǎn)；

　　(二)一方因身體傷害獲得的醫(yī)療費用、殘疾人生活津貼等費用；

　　(三)遺囑或贈與合同中只確定夫妻財產(chǎn)；

　　(四)一方專用生活用品；

　　(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。上海離婚案律師