案件回顧
法庭認定，米某(男)和趙某(女)已經結婚成家，2018年兩人相識后，就有感情和經濟糾紛。2020年7月31日凌晨1時許，米某和趙某在一起后吵架，在此期間，米某對其多次毆打，并將趙帶到襄城縣境內，在此期間，米某和趙某在一起后發生爭執，并將其拋入河中。最終，趙某情緒激動地跳河自殺。在此期間，米某還對趙某大喊“你跳，你跳”來刺激趙某。由襄城縣公安局法醫鑒定中心鑒定，死者趙某系溺水死亡。
法庭裁決
法庭審理認為，被告人米某的行為和被害人趙某死亡結果之間存在法律上的因果關系，應承擔不作為故意殺人罪的刑事責任。
1月2日，襄城縣法院作出刑事附帶民事判決，以故意殺人罪判處米某有期徒刑5年，并賠償附帶民事訴訟原告人3.4萬余元的經濟損失。本判決已生效。
法官聲明
審判長介紹，被告人米某和被害人趙某都有自己的家庭，且兩人之間有感情和債務糾紛，因米某先前的毆打等一系列行為已使刑法所保護的某種社會關系處于危險狀態，為此，米某有具體的義務，采取有效措施，排除此類危險，避免損害結果的發生，但其未積極有效地履行這一義務，并且造成他人死亡的嚴重后果，承擔不作為犯罪的刑事責任。法官提醒，在特殊情況和特定的社會關系中，尤其是涉及到他人生命安全時，如果行為人有能力、有條件地履行其職責，就必須及時履行公共秩序和社會道德，對未及時履行義務造成嚴重后果的，還應負不作為的刑事責任。
不作為的故意殺人罪
一種犯罪行為不作為。我們所說的不作為，是指行為人有義務實施并能夠實施某種積極行為而沒有實施的行為，也就是說，該做、能做而沒有做。
無為的客觀方面需要三個條件
一、行為人負有一定的積極行為義務，這是不作為構成犯罪的先決條件。一種特殊義務通常有三個來源，即法律明確規定的具體義務；第二，其職責或業務要求履行的義務；第三，由于行為人先采取行動，使法律所保護的某種利益處于危險狀態的義務。
二、行為者在履行一項特定義務的實際可能性時未履行；如果行為人雖然具有某種特定義務，但由于某種原因沒有履行該義務的實際可能性，并不構成犯罪不作為。
三、不作為行為者對特定義務的不作為導致損害結果的發生，即不作為行為和損害結果之間存在因果關系。
上海知名刑事律師解析法律
中華人民共和國刑法典
第三百三十二條犯故意殺人罪的，處死刑。終身監禁或十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年至十年有期徒刑；符合正當防衛條件的，免予處罰。
第三百六十一條對于年老.年幼.患病或其他無獨立生活能力者，負有扶養義務，拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑或者管制。
拒不履行。即能有條件作為，但不能履行作為。
第四百四十五條戰爭期間，在救護崗位上，有條件救治拒不救治危重傷病員的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成傷病員重殘.死亡或者其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑。
實施情節嚴重或情節惡劣的行為。
小結
1.刑法意義上的不作為，并不等于日常生活中的不作為或政府官員的不作為。
2.不作為是一種罪行所應負的責任與應負的責任，大家都不應根據日常生活經驗的主觀判斷，認為不作為行為的后果將比作為行為的后果輕。
3.做一個有責任感的人，不推脫，不逃避，不回避，因為這一責任不只是道德上的，也可能是法律方面的。
| 上海刑事律師解析：安樂死與故意 | 非法采砂致人死亡構成什么犯罪？ |
| 上海知名刑事律師解讀最新受賄罪 | 公職人員能“搞副業”嗎？上海知 |
| 聽聽上海知名刑事律師講解的傳染 | 上海知名刑事律師一文解析：盜掘 |