被告李某某，男，1963年**月**日出生，位于上海市**街**號。被指控為民事枉法裁判罪，經上海市人民檢察院裁定，于2020年12月29日取保候審。
律師柯逸恩，上海某國道律師事務所。該案件經上海市監察委員會調查終結，并以被不起訴人李某某涉嫌民事枉法裁判罪，于2020年12月29日向上海市人民檢察院提起公訴，經審查起訴。被不起訴人有權委托辯護人及認罪認罰所產生的法律后果，經本院受理后，于2021年1月27日依法訊問被不起訴人，聽取辯護人意見，并對所有案件材料進行了審查。我院于2021年3月11日、2021年5月24日兩次退回偵查機關補充調查，經調查機關補充調查，于2021年4月9日、2021年6月23日再次移送審查起訴。
經審查，上海市監察委員會認定：
2014年3月，已被判刑的陳某某(被判刑)領導梁某甲(已判刑)以梁某乙欠其借款754萬元到期未歸還為由，向上海市人民法院申請對梁某乙名下有一處房產尚未歸還的房產(已判刑)。2014年4月30日，向上海市人民法院提起訴訟，請求法院判決梁某乙償還754萬元借款和利息；2014年4月15日，已被判刑的陳某某黑社會犯罪組織負責人張某甲(已判刑)以梁某乙欠其借款1000萬元到期未歸還為由，向上海市人民法院起訴，要求法院判決梁某乙償還其借款1000萬元，并且申請以5445平方米的國有土地使用權，在梁某乙名下位于茂名市**路**小區內(梁某乙占40%股份)。
2014年5月，李某某、黃某某、鄒某某、梁某甲等人組成合議庭，審理梁某甲、乙、丙三人，在張某甲訴梁某乙民間借貸糾紛案件中，黃某某、李某某未開庭審理，在訴訟中所反映的事實和證據、舉證、質證、法庭辯論、法院調解等方面，未審查上述債權債務的真實性，根據法律規定，偽造兩個案件的庭審記錄，并在2014年5月19日做出兩個案件的民事調解書，將梁某甲、張先生和梁某乙的上述債權債務關系得以確認，共1754萬元。第二天，梁某乙根據其與梁某甲、張某甲、張某乙、劉某某四人簽訂的轉讓合同，將其名下的5445平方米土地轉讓給他人。
經過本院審查，補充偵查二次退回，本院認為上海市監察委員會認定的犯罪事實不明，證據不足，不符合起訴條件。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款，《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百六十七第一款、第三百七十一條第一款，對李某某不予起訴。 上海奉賢區律師事務所
| 上海律師咨詢網視角：私房拆遷中 | 承包國有農場土地使用權被收回能 |
| 虹口和平公園律師答哪些產業可以 | |