走私普通貨物犯罪既遂、未遂是怎樣認定的？看看上海走私罪辯護律師對此的解答

　　是否在海關(guān)監(jiān)管現(xiàn)場被查獲的。走私罪，是指個人或者單位故意違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，通過各種方式運送違禁品進出口或者偷逃關(guān)稅，情節(jié)嚴重的行為。實踐中在大部分情況下均可認定該類犯罪為未遂并應依法從寬處理，則必有違立法本意，也不利于對違法犯罪行為實施有效打擊。接下來就由上海走私罪辯護律師為您講解走私普通貨物犯罪既遂、未遂是怎樣認定的的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、走私犯罪既遂、未遂是怎樣認定的

　　1、對于行為人通過國家設(shè)置的海關(guān)監(jiān)管場所“闖關(guān)走私”的，只要走私貨物、物品到達海關(guān)查驗關(guān)口，或者進入海關(guān)專設(shè)的監(jiān)管貨場而被查獲的，應當認定為走私既遂。

　　2、對于行為人攜帶、運輸走私貨物、物品“繞關(guān)走私”的，只要走私貨物、物品到達國(邊)境線的，應當認定為走私既遂。

　　3、對于行為人采用在境內(nèi)郵寄貨物、物品方式進行走私的，只要行為人在郵政部門辦理完畢郵寄手續(xù)，即應當認定為走私既遂;如果在辦理郵寄手續(xù)過程中被查獲的，應當認定為走私未遂。

　　4、對于行為人故意實施上述走私行為，但屬“對象不能犯”情形的，應當認定為走私未遂。

　　二、走私犯罪的構(gòu)成要件

　　1、逃匯罪的客體是國家的外匯管理制度，其與進出口貿(mào)易及其關(guān)稅無關(guān);而走私罪的客體則是對外貿(mào)易管制，后者這種管制的目的是通過對進出口貨物的監(jiān)督、管理與控制，防止偷逃關(guān)稅及其阻止或限制不該進出口的物資進出口。它與進口貿(mào)易及其關(guān)稅緊密聯(lián)系在一起。

　　2、對象逃匯罪的對象僅限于外匯;走私罪的對象卻比逃匯罪廣泛得多，它包括外匯在內(nèi)的一切禁止或限制進出境的貨物與物品或者應當繳納關(guān)稅的貨物及物品。

　　3、表現(xiàn)形式逃匯罪在客觀方面表現(xiàn)為逃匯的行為。逃匯的外在形式是將境外取得的外匯應當調(diào)回境內(nèi)而不調(diào)回，或把境內(nèi)的外匯私自轉(zhuǎn)移到國外等;而走私罪的客觀行為卻是行為人逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運輸、攜帶、郵寄貨物、物品進出國(邊)境的行為。

　　4、犯罪主體逃匯罪的主體是特殊主體，其僅限于國有公司、企業(yè)或者其他國有單位以及這些單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，除此之外，均不能構(gòu)成逃匯罪。自然人構(gòu)成犯罪時，顯然必以單位構(gòu)成犯罪為前提，否則，亦不能構(gòu)成逃匯罪;走私罪的主體則為一般主體，凡達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的自然人，均可成為逃匯罪的主體。此外，單位亦可構(gòu)成其罪。

　　值得我們注意的是，隨著中國國際經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展和海關(guān)環(huán)境監(jiān)管工作方式的不斷通過調(diào)整，進出境貨物、物品從一關(guān)境進入另一關(guān)境的進出境行為，已經(jīng)從傳統(tǒng)的“時空理論意義”上的進出境行為演化為學生一種“法律研究意義”上的進出境行為，這種“法律教育意義”上的進出境行為已不再需要適用中華傳統(tǒng)的時空尺度來衡量。現(xiàn)今這個世界其他各國的海關(guān)企業(yè)在對進出境貨物、物品可以實施有效監(jiān)管時，或多或少地將貨物、物品進出境的時空界限打破，貨物信息進入社會某個部分國家政策或者一個地區(qū)的空間和時間沒有界限并不能夠代表該貨物數(shù)量已經(jīng)開始成為學習法律真正意義上的“入境”，如我國《海關(guān)法》規(guī)定，進口貨物的收貨人應當自運輸網(wǎng)絡(luò)工具進境（貨物在空間上已經(jīng)進境）之日起14日內(nèi)到海關(guān)申報。假定收貨人在前13天未對貨物情況進行項目申報，那么他們在其未申報的13天中，尚不能從法律上確認貨物是否已經(jīng)進境。只有當報關(guān)行為能力產(chǎn)生且海關(guān)接受申報即“通關(guān)”后，才能進一步確認貨物已經(jīng)進境。以上就是上海走私罪辯護律師為您講解走私普通貨物犯罪既遂、未遂是怎樣認定的的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請上海走私罪辯護律師為您做一對一的講解。